Por qué Wicked: For Good no ganó ningún premio Oscar
Marc Platt Productions / PR-ADN
La ausencia de reconocimientos para "Wicked: For Good" en los premios Oscar ha generado sorpresa entre seguidores y críticos. Analizamos los factores que explican por qué la película no logró captar la atención de la Academia este año.
Tl;dr
- La secuela de Wicked no obtuvo nominaciones al Oscar.
- Banda sonora y narrativa decepcionaron a público y crítica.
- El desempeño de Ariana Grande no destacó entre las rivales.
Un estreno rodeado de expectativas incumplidas
El regreso de Wicked al cine en 2025, tras el fenómeno generado por su primera entrega, era sin duda uno de los lanzamientos más esperados del año. La nueva producción de Marc Platt Productions aspiraba a repetir la hazaña lograda en 2024, cuando su antecesora consiguió nada menos que diez nominaciones en los Oscar. Sin embargo, el silencio que siguió al anuncio de los candidatos para la 98ª edición resultó revelador: ni una sola mención para «Wicked: For Good», ni en apartados técnicos ni musicales.
Banda sonora sin brillo y una trama extensa
El equipo creativo apostó fuerte por dos nuevas canciones originales —«No Place Like Home» y «The Girl in the Bubble»— compuestas por el veterano Stephen Schwartz, claramente diseñadas para captar la atención de la Academia. Sorprendentemente, ambas piezas pasaron desapercibidas y apenas aportaron solidez a una narrativa ya lastrada por un desarrollo excesivamente dilatado. De hecho, muchas voces coinciden: la película se siente interminable y pierde parte de la frescura original que definió a la franquicia.
Ariana Grande-Butera, lejos del reconocimiento esperado
La interpretación central recaía en Cynthia Erivo y especialmente en Ariana Grande-Butera, cuya presencia se auguraba clave para aspirar al galardón como mejor actriz de reparto. No obstante, su actuación terminó eclipsada por rivales tan solventes como Elle Fanning o Teyana Taylor. El debate sobre si su rol debía considerarse protagonista o secundario sigue abierto entre expertos y aficionados; lo cierto es que este matiz no bastó para convencer a los votantes.
Síntomas de desgaste en una saga emblemática
Lo sucedido con «Wicked: For Good» deja claro que el prestigio no es garantía perpetua en Hollywood. Para algunos observadores del sector —y quienes seguimos con interés las trayectorias de grandes franquicias— resulta casi un alivio comprobar que la Academia mantiene cierto rigor y no premia únicamente nombres consagrados. Varias razones explican esta decisión inesperada:
- Banda sonora débil pese a nuevos temas originales.
- Largometraje excesivo, poco ágil y con secuencias digitales confusas.
- Actuación principal sin el carisma suficiente para sobresalir.
Así pues, se cierra sin nostalgia una etapa dorada para Wicked. La experiencia invita a pensar que ningún éxito previo blinda ante la autocrítica o el desgaste creativo.